每日签到,免费领 15 积分

Veo 3.1 与 Kling 3.0 对比:该选哪个视频模型

在 AgentReel 上对比 Veo 3.1 与 Kling 3.0 的选项、画面比例、音频、Kie API 功能和积分价格,帮你选出合适的视频模型。
Veo 3.1 与 Kling 3.0 对比:该选哪个视频模型
AI Video
Model Comparison

简短结论:如果你需要 4K 输出、长提示词或最低的单条价格,选 Veo 3.1。如果你需要 1:1 方形视频、在 3 到 15 秒之间指定片段时长,或者想关闭音频,选 Kling 3.0。截至 2026-10-25,在 AgentReel 上生成一条 1080p 的 Veo 3.1 Fast 片段需要 17 积分,一条 5 秒、1080p、带音频的 Kling 3.0 片段需要 34 积分。

这次对比参考了两类资料。一类是 docs.kie.ai 上每个模型的 Kie API 参考文档,说明模型通过 API 能做什么。另一类是 AgentReel 的模型设置和积分价目表,说明你在 AgentReel 提示框里实际能选什么。这两份清单并不一致,所以下文分开说明。我们没有做基准测试,本文也不包含任何质量评分。

Veo 3.1 与 Kling 3.0 速览

Veo 3.1Kling 3.0
厂商Google快手
AgentReel 上的画面比例16:9、9:1616:9、9:16、1:1
AgentReel 上的分辨率720p、1080p、4K720p、1080p
AgentReel 上的版本或模式Fast、Lite、Quality720p(标准)、1080p(专业)
AgentReel 上的时长选择无时长选项3、5、8、10 或 15 秒
AgentReel 上的音频无音频开关开启或关闭
AgentReel 上的参考图0 到 2 张0 到 2 张
AgentReel 上的提示词上限5,000 字符2,500 字符
AgentReel 上的最低价格8 积分(Lite,720p)11 积分(720p,3 秒,关闭音频)
额外的 API 功能(AgentReel 未提供)视频延长、自动画面比例、水印多镜头、元素引用、4K 模式

Veo 3.1

Veo 3.1 是 Google 推出的视频模型。在 AgentReel 上,你可以选择版本(Fast、Lite 或 Quality)、分辨率(720p、1080p 或 4K)和画面比例(16:9 或 9:16)。最多可添加两张参考图,提示词最长 5,000 字符。

A surfer rides inside a breaking wave barrel 示例输出来自 Kie 的 Veo 3.1 页面。

一个模型,三档价格

Kie 文档介绍了三个版本:Quality 画质最高,Fast 性价比更好,Lite 价格最低,适合大批量生成。AgentReel 三个版本都提供。你可以先用 8 积分的 Lite 打草稿,提示词调好之后再换成 63 积分的 Quality。如果任务失败,积分会自动退回。

4K 与竖屏视频

在这两个模型中,只有 Veo 3.1 在 AgentReel 上支持 4K。Kie 文档表示,16:9 和 9:16 都支持 1080p 和 4K 输出,而且 9:16 是原生竖屏输出,不需要把横屏片段重新裁成适合 TikTok 或 Reels 的画面。

内置图片输入与音频

Kie API 列出了三种生成模式:文本生成视频、首尾帧生成视频(一张或两张图),以及素材图生成视频。文档说明素材图模式只适用于 Fast 和 Lite。文档还提到,每条视频默认都带背景音频。AgentReel 没有为 Veo 3.1 提供音频开关。

Kie API 还有一些 AgentReel 没有作为设置项开放的功能:自动画面比例模式、水印字段、提示词翻译开关,以及一个可以延长现有 Veo 3.1 视频的独立接口。

Kling 3.0

Kling 3.0 由快手推出。在 AgentReel 上,你可以选择 720p 或 1080p,片段时长 3、5、8、10 或 15 秒,音频开启或关闭,画面比例 16:9、9:16 或 1:1。最多可添加两张参考图,提示词最长 2,500 字符。

A man and a woman at a breakfast table in a sunny garden 示例输出来自 Kie 的 Kling 3.0 页面。

可以控制片段时长

Kling 3.0 允许你设定片段时长。Kie 文档给出的范围是 3 到 15 秒,AgentReel 在这个范围内提供五档选择。片段越长价格越高,所以短的测试片段比完整片段便宜。一条 3 秒、720p、关闭音频的片段只需 11 积分。

方形视频与音频开关

在这两个模型中,只有 Kling 3.0 在 AgentReel 上支持 1:1 画面比例。方形视频很适合信息流帖子和轮播图。音频开关也会影响价格,关闭音频后每条片段都会更便宜。比如一条 5 秒、720p 的片段会从 25 积分降到 18 积分。

API 中的多镜头与元素功能

Kie 文档列出了一些 AgentReel 目前没有作为设置项提供的功能。多镜头模式可以为每个镜头单独写提示词并设定时长,每个镜头 1 到 12 秒,提示词最多 500 字符。元素引用功能可以给图片、视频或音频元素命名,然后在提示词里用 @ 名称调用。API 在标准和专业模式之外还列有 4K 模式。AgentReel 提供标准和专业两种模式,分别显示为 720p 和 1080p。

价格对比

AgentReel 会在每个任务开始前显示所需积分。以下价格来自截至 2026-10-25 的 AgentReel 积分价目表。套餐和积分包详情请见 价格页面。

设置积分
Veo 3.1 Lite,720p / 1080p / 4K8 / 9 / 38
Veo 3.1 Fast,720p / 1080p / 4K15 / 17 / 45
Veo 3.1 Quality,720p / 1080p / 4K63 / 64 / 93
Kling 3.0 720p,5 秒,音频开 / 关25 / 18
Kling 3.0 720p,10 秒,音频开 / 关50 / 35
Kling 3.0 720p,15 秒,音频开 / 关75 / 53
Kling 3.0 1080p,5 秒,音频开 / 关34 / 23
Kling 3.0 1080p,10 秒,音频开 / 关68 / 45
Kling 3.0 1080p,15 秒,音频开 / 关102 / 68

换算一下:Starter 套餐每月 $15.99,包含 200 积分;一次性购买 500 积分的积分包为 $29.99。一个月的 Starter 积分大约够生成 22 条 1080p 的 Veo 3.1 Lite 片段,或者 11 条 5 秒、720p、关闭音频的 Kling 3.0 片段。

该选哪一个?

  • 需要 4K: 选 Veo 3.1。Kling 3.0 在 AgentReel 上最高只到 1080p。
  • 要发方形视频: 选 Kling 3.0,两者中只有它支持 1:1。
  • 想自己设定片段时长: 选 Kling 3.0,可选 3 到 15 秒。
  • 想让每条草稿最便宜: 选 Veo 3.1 Lite,只需 8 积分。
  • 习惯写又长又细的提示词: 选 Veo 3.1,上限 5,000 字符,Kling 3.0 为 2,500 字符。
  • 想要无声片段,配自己的音乐或旁白: 选 Kling 3.0 并关闭音频。
  • 想从自己的图片出发: 两个都可以,在 AgentReel 上都支持最多两张参考图。

如果你还在比较其他模型,可以看看我们的 Seedance 2.0 与 Kling 3.0 对比 和 Veo 3.1 与 Seedance 2.5 对比。想把片段做成带脚本、旁白和字幕的完整广告,可以试试 AI 视频广告生成器。

常见问题

在 AgentReel 上使用 Veo 3.1 或 Kling 3.0 需要付费吗?

需要。除 Z-Image 外,其他模型都需要购买积分,这两个模型也不例外。每个任务开始前都会显示所需积分。

在 AgentReel 上哪个模型更便宜?

整体最低价是 720p 的 Veo 3.1 Lite,只需 8 积分。Kling 3.0 的最低价是 11 积分,对应 3 秒、720p、关闭音频的片段。在高端设置上,一条 15 秒、1080p、带音频的 Kling 3.0 片段需要 102 积分,而 4K 的 Veo 3.1 Quality 需要 93 积分。

Veo 3.1 会生成音频吗?

Kie 文档表示,所有 Veo 3.1 视频默认都带背景音频。在少数情况下,如果场景被判定为敏感内容,音频可能会被去掉。AgentReel 没有为 Veo 3.1 提供音频开关。

能在 AgentReel 上用 Kling 3.0 做多镜头视频吗?

Kie API 支持多镜头模式,可以为每个镜头单独设定提示词和时长。但 AgentReel 目前没有为 Kling 3.0 提供多镜头设置。在 AgentReel 上,你只能写一个提示词并选择一个片段时长。

哪些画面比例适合 TikTok 和 Reels?

两个模型在 AgentReel 上都支持 9:16,也都支持适合 YouTube 的 16:9。只有 Kling 3.0 支持 1:1。

如果渲染失败会怎样?

任务失败后积分会自动退回。你可以修改提示词或设置后重新生成。

我们怎么对比

我们在 2026-10-25 查阅了以下资料:

我们没有做基准测试,也没有对输出质量评分。

Related Posts

Veo 3.1 对比 Gemini Omni Video:怎么选
Public
Nov 2, 2026

Veo 3.1 对比 Gemini Omni Video:怎么选

在 AgentReel 上对比 Veo 3.1 和 Gemini Omni Video:参考图数量、提示词上限、片段时长、4K 与积分价格,均对照 Kie API 文档核实。

AgentReel 对比 Kling AI:2026 年模型、价格与适用场景
Public
Nov 1, 2026

AgentReel 对比 Kling AI:2026 年模型、价格与适用场景

AgentReel 与 Kling AI 全面对比:模型、单段时长、工具和 2026 年 11 月价格,帮你选出适合做 Kling 视频和短视频内容的应用。

AgentReel 与 Pika 对比:2026 年文生视频和图生视频
Public
Oct 30, 2026

AgentReel 与 Pika 对比:2026 年文生视频和图生视频

对比 AgentReel 与 Pika 的文生视频和图生视频能力,涵盖模型、应用、片段时长限制以及 2026 年 10 月的套餐价格,帮助创作者选对工具。

Veo 3.1 对比 Kling 3.0 Omni:视频模型怎么选
Public
Oct 29, 2026

Veo 3.1 对比 Kling 3.0 Omni:视频模型怎么选

在 AgentReel 上对比 Veo 3.1 和 Kling 3.0 Omni 的档位、分辨率、画幅、音频、片长和积分价格,并说明各自 Kie API 额外支持的功能。

AgentReel 对比 InVideo AI:AI 视频广告与无脸视频
Public
Oct 28, 2026

AgentReel 对比 InVideo AI:AI 视频广告与无脸视频

从模型、广告工具、编辑功能、积分价格和限制几个方面对比 AgentReel 与 InVideo AI 制作 AI 视频广告和无脸视频的表现,信息均核对自两家官方页面。

AgentReel 对比 Runway:创作者 AI 视频生成怎么选
Public
Oct 28, 2026

AgentReel 对比 Runway:创作者 AI 视频生成怎么选

AgentReel 与 Runway 对比:视频模型、剪辑工具、成品内容工具、限制和 2026 年 10 月价格,每条 Runway 信息都附来源。

AgentReel 对比 Higgsfield:多模型 AI 视频与图片
Public
Oct 28, 2026

AgentReel 对比 Higgsfield:多模型 AI 视频与图片

AgentReel 与 Higgsfield 多模型 AI 视频和图片平台对比:模型阵容、成品工具、套餐价格与限制,帮你选对创作工作室。

Veo 3.1 和 Seedance 2.5 对比:该选哪个视频模型
Public
Oct 28, 2026

Veo 3.1 和 Seedance 2.5 对比:该选哪个视频模型

在 AgentReel 上对比 Veo 3.1 和 Seedance 2.5 的版本、分辨率、画面比例、片长和积分价格,并按不同需求给出推荐。

AgentReel 与 Canva 对比:轮播图、AI 图片和短视频
Public
Oct 26, 2026

AgentReel 与 Canva 对比:轮播图、AI 图片和短视频

AgentReel 和 Canva 在社媒轮播图、AI 图片和短视频上谁更合适?本文并排对比两者的模型、工具、AI 用量限制,以及 2026 年 10 月的最新价格。

AgentReel 与 CapCut 对比:AI 视频剪辑与模板
Public
Oct 20, 2026

AgentReel 与 CapCut 对比:AI 视频剪辑与模板

对比 AgentReel 和 CapCut 的 AI 视频与短视频模板:模型、剪辑工具、限制以及 2026 年 10 月价格,帮你选出更合适的那一款。